“福岛核污水难题”的经验和警示
最近，媒体报道“日本政府现已过将福岛核电站存储的123万吨核污水排入太平洋的方案”，日本环境大臣表明“除了将核污水排入太平洋稀释，日本现已‘别无选择’，期望周边国家能够了解”。此音讯一出，登时引发言论高度重视。
福岛核电站自2011年3月产生严峻核事端后，无休无止的核污水就成了善后处理的严峻难题之一。由于产生堆芯熔毁的核反应堆有必要一刻不停地“灌水冷却”，核污水每天以百吨为单位的速度添加，到2020年9月已累计高达123万吨，厂区核污水罐早已堆满为患，2022年就将到达存储才干的上限(137万吨)。更糟糕的是，核污水依然在以每天140吨的速度在添加，何时能完毕这个情况，还无从知晓。由于，日本东电公司早就坦承“处理核事端的中心作业至少要到2045年后才或许完结，核电站退役至少要比及2050年往后(还不算反应堆机房和核废料的安全处置)，往后将是一场结尾悠远的马拉松，百年后依然是一片废墟”。
尽管日本官方着重排入太平洋的核污水“现已过妥善过滤处理、保证合格”，但并不能消除人们的忧虑。由于早就有媒体报道 “加拿大、美国的西海岸和白令海峡都已发现福岛核电站的放射性污染物、导致海洋生物呈现变异”。人们自然会想到：假如现在这上百万吨的核污水都是没有危害的合格水，那为什么不直接倒进日本的东京湾或琵琶湖呢?
国际尖端海洋科学研究组织——德国GEOMAR Helmholtz Centre曾对日本倾倒核污水的分散景象进行计算机模仿。成果显现，57天后核辐射就已分散一大半，半年后高剂量辐射将大面积分散，只需3年美国和加拿大就被污染，10年后整个太平洋都被污染——放射性元素的含量将至少扩展1000倍。将连绵不断的核污水排入大海的方案，无异于将一切沿岸国家都置于放射性污染的要挟之下，让全国际为福岛核泄漏的无量后患来买单。
福岛核事端处理之扎手在人类核电历史上史无前例。由于存在许多严峻技能瓶颈，自身便是科技强国的日本早就向国际科技界宣告求助，以共克难关，可是开展甚微，许多难题至今无解。其时福岛核污水窘境，与其说是日本“别无选择”，不如说是全国际的最高科技水均匀束手无策。
因而，福岛核事端带来的经验和警示，不管怎么着重都不为过。
一、核电的实质并不是清洁动力，放射性污染是人类现在最难抵挡、尚无方法处理的污染。
国际上关于“清洁动力”的界说是：动力在出产和运用进程中其自身不产生污染，即便出了事端，其结果对人类环境的危害也是一次性的。按此界说，核电不只不是清洁动力，反而是人类现在最扎手、尚无处理方法的污染源。
由于，现在全国际一切的核电站都是经过核裂变能转化为电能，这一进程必定产生放射性核素(多达250多种)，并有大规划向环境开释的危险，且结果十分严峻：长寿命、高放射性的核素没有任何物理化学方法能消除，只能等其衰变至无害水平，这一进程的时刻尺度可长达几万?几十万年。所以，尽管核电厂产生的废物量比平等发电规划的化石燃料电厂要少得多，却最受全球重视。而放射性外泄事端的产生，并不只限于核电厂反应堆(像切尔诺贝利和福岛这样的严峻核事端)，还包含乏燃料中心贮存、乏燃料后处理、反应堆退役和高放射性废物终究处置等高危险环节。假如说严峻核事端仅仅偶发危险的话，那么核废料处理、核电站退役则是一切核电站都必定存在的、无法脱节的危险重负。现在全国际没有一个国家找到了肯定安全、永久处理高放射性核废料的方法，核泄漏事端更是时有产生。所以，国际资深核电专家指出：核电是“请神容易送神难”，人类运用核电等于是透支未来。
核电站反应堆产生的放射性物质除具有极强放射性外，还具有毒性大的特色。比方，锶90、铯137等核素的放射毒性要阻隔300?500年才干到达安全水平，而钚239、锝99等核素的放射毒性要阻隔几十万年才干到达安全水平。福岛核事端后，日本几回宣告在核电厂周边土壤检测到钚，引起了极大重视，由于钚既有极高的放射毒性，也是化学剧毒物质，1微克钚即可致人逝世。
正由于核电产业链有着超乎人们幻想、尚无方法应对的无量后患，所以，欧美兴旺国家在福岛核事端后纷繁“减核、弃核”，共同转向技能难度和环境价值更小、本钱也大大低于核电的可再生动力，全球新建核电站数量也突然下降。
二、现在一切核电技能均无法100%保证不产生核事端，谨防“核安全神话”误导社会认知。
现在全国际的核电技能，不管二代仍是三代，都不能100%保证“肯定安全”。所谓“更安全”的第三代压水堆核电技能，是否比二代技能更牢靠、更安全，在全国际范围内还需运转实践查验，由于现在的“更安全”依然是概率安全，且仅是“理论计算成果”，而国际核电界早已构成的一致则是：“核安全”的概率计算是不牢靠的，核电技能创新危险很大，技能先进并不代表更牢靠和更安全，有必要从若干实验试点开端，经过若干年实践证明后才干推行。
特别值得注意的是，当国内核电业界今天条分缕析、垂手可得地论述“切尔诺贝利核电站所选用的石墨堆和福岛核电站所选用的沸水堆，自身就存在着规划缺点”，并判定“我国底子没有这两种堆型，肯定不会产生切尔诺贝利和福岛那样的严峻核事端”之时，殊不知，在核灾祸产生前，切尔诺贝利和福岛也都是“技能先进”的代表，也都曾有很多专家拍着胸脯保证，说核电站“肯定安全”，人们对其“安全性”也都决心满满。
切尔诺贝利是其时苏联最大、最先进的核电站，时任苏联科学院院长亚历山德罗夫声称：“石墨反应堆安全到能够安顿在红场，就像摆个茶炉相同，进程跟煮茶没有差异。”那时，人们深信石墨堆不管怎么都不会爆破，最多也便是水箱爆破;深信苏联的核电站不会有任何事端，就跟运用煤和炭相同安全。
切尔诺贝利核灾祸产生后，日本核电业界一向着重“日本核电站选用的沸水堆技能与苏联不同，并且有安全壳关闭放射性物质、有多重维护体系，若产生什么事端，就会主动中止、肯定安全”。上至日本几任辅弼，下至平民百姓，都深信“日本核电是国际上最先进的，国外产生的严峻核事端，在日本底子不会产生。”
可是事实证明，福岛尽管没有像切尔诺贝利那样惊天大爆破，但却和后者相同都产生了最严峻的核事端。不管是切尔诺贝利仍是福岛，都是直到核灾祸产生，其技能先进的“核安全神话”才幻灭，之前被严峻轻视和忽视的技能缺点才露出出来，被层层掩盖和隐秘的办理问题才浮出水面。但为时已晚，灾祸结果现已无法反转。这两次经验充沛说明：用已有常识预言未来有很大的不确定性，“现在没有问题”不等于“往后就不会产生问题”。
要防备严峻核事端，首先要破除“核安全神话”。福岛严峻核事端产生后，2012年3月9日，国际原子能组织(IAEA)总干事天野之弥向全国际宣告呼吁：建有核反应堆的国家对核电项目要“愈加慎重”，由于“往后依然无法完全扫除产生相似事端的或许”。尽管福岛事端后国际核电制作的技能规范不断提高，可是法国原子能委员会特别指出：“人不或许不犯错，现在没有任何技能创新能消除核电站制作和运转中的人为过错。”这便是其时“核电安全”不能逃避的实际，一切具有核电站的国家，应切忌社会认知和政府决议方案被“核安全神话”引入歧途。
三、不能轻视核事端处理的极点复杂性，人类科技水平还有太多的无法和空白
福岛核事端再次警示咱们：人类现在的“核电安全”仍是建立在核电站自身不出事的技能上!尽管技能不断进步，但一旦天灾人祸导致核电站出了“如果”，技能最先进的国家也没有好方法。连操控污染分散都很难，更别提完全消除核污染了。
其时，福岛核事端善后处理所碰到的种种难题，并不是某一个企业、某一个国家的特有问题，而是现阶段的科技水平下，人类在驾御、操控“核电安全”上还有太多的无法和空白。或许有人古怪：为什么福岛核事端会有这么多难题?为什么不能像切尔诺贝利那样也用一个巨大石棺将核反应堆“一封了之”呢?事实上，切尔诺贝利的做法，是无计可施、没有方法的方法，并且核污染的巨大危险并没有处理。不只旧日富贵富庶的土地变成了近3000平方公里的无人区，并且怎么避免内部封存的放射性物质进入地下水、危及基辅300万居民的供水，至少在未来100年时刻里都将是悬在乌克兰政府头上的白?。
取出反应堆熔化掉落的核燃料碎屑，是核事端善后处理的最重要作业之一。由于切尔诺贝利4号反应堆大爆破导致处理核燃料的一切设备完全损毁，整个反应堆机房也因充溢高放射性物质而成为“逝世之地”，苏联政府不得不抛弃了取出核燃料碎屑的主意，匆促制作了一座围住整个机房的石棺，把核燃料碎屑完全关闭在里边(其间就有带有丧命毒性的100公斤钚)。可是，石棺底部的放射量依然爆表，厚重的水泥石棺才运用20多年就已严峻老化开裂，雨水浸透进去接触到放射性物质后，就变成核污水流入湖泊、沿着河道流向下流，要挟着基辅城市供水的水源地。今天的乌克兰不得不斥巨资集全国际之力，规划制作一个更巨大的拱顶来包裹石棺。只要这样，乌克兰才干着手整理不安稳的石棺和剩下的核燃料。工程人员估计这一进程至少需求100年，何时才干让这座灾祸遗址完全安全，还无从知晓。
福岛事端后，怎么取出核燃料碎屑成为善后处理的最大难关。日本是国际上机器人最兴旺的国家之一，但现有机器人技能均无法接受高温、高湿、高辐射的严格作业环境，所以至今也无法精确把握3座熔毁的反应堆内部真实情况。除了有必要一刻不停地灌水冷却反应堆内熔融掉落的核燃料，别无他法。曾被寄予厚望的用大型冻土墙来阻挠地下水流进核电厂房的方案也宣告失利。
核污水的净化处理并不是像处理日子污水那么简略。美国1979年产生的三哩岛核事端仅仅堆芯部分熔毁的5级事端，且放射性物质并没有外泄到厂外，但美国依然为核废物整理和反应堆退役支付了巨大的价值：花了11年才完结核燃料碎屑的收回，产生的9000吨核污水耗时14年才处理完(由此能够幻想，日本现存的100多万吨核污水将需求多长时刻来处理，况且核污水还在以每年5万吨以上的速度添加)，三哩岛损毁的机房在去除里边的放射性物质后被关闭起来，至今已40年，还处于紧密监控之中，撤除时刻不决。
福岛除了无休无止的核污水之外，遭受放射性污染的土壤、瓦砾、淤泥、树木、防护服等其他核废弃物的数量也在不断添加，不计其数的核废弃物用塑料袋包装露天堆积，已屡次产生暴雨、飓风将核废弃物冲入河道、排入大海的工作。
福岛核事端的善后处理从各个方面都挑战了人类科技才干的极限。数百吨极高放射性的熔融核燃料终究能否取出、何时取出、取出后贮存在哪儿、怎么贮存，现在全国际最高水平的科学家，也无法给出答案。未来何时能有，还不得而知。
在福岛境内核泄漏禁区，装满了核污染土壤的黑色塑料袋堆积如山。
四、我国核电制作应深入罗致福岛经验，核电站的布局和选址有必要有禁区、有红线。
正由于“核电实质不是清洁动力，现在一切核电技能均无法100%保证不产生事端，且一旦产生核泄漏，便是无法反转的灾祸，最兴旺国家也束手无策”，因而，我国核电开展要充沛汲取福岛经验，就有必要慎重考虑核电站的区域合理布局。特别是长江流域、环渤海区域等重要战略灵敏地带，能否上马核电站，绝不能从动力减排和出资拉动的需求动身，更不能建立在核电站“不会出事”的达观臆想之上，有必要从“一旦出事会有什么结果、国家要支付多大价值”来权衡，有必要充沛考虑到核泄漏一旦产生后咱们能否应对水源危机、土地危机、粮食危机、社会安稳危机。
长江流域是我国的经济重心地点、生机地点，流域经济占全国的半壁河山。南水北调工程全面建成后，饮用长江水的人口将到达8亿。渤海是近乎关闭、自净才干很差的内海，水体容积仅为太平洋的四十二万分之一。环渤海区域是我国的政治经济中心，是比内陆更甚的人口超密集区。在这些事关国家存亡的重要战略灵敏区域制作核电站，并不会由于没有“大海啸”、所选的堆型不是“沸水堆”，就不会产生福岛这样的严峻核泄漏事端。而一旦产生核泄漏，长江就成了“一江核水向东流”，渤海就成了放射性污染物长时间积累的“逝世之海”。
福岛核污水难题并非是“沸水堆”独有，现在还没有已实践验证的牢靠技能能够保证压水堆就不会呈现相同问题。长江流域、环渤海区域所谓“核电安全性有保证、不会污染长江水系和渤海海域”的证明，实际上是将现在一切无力应对的安全危险都列入“不予考虑的剩下危险”，且只讲“技能规范、安全规范怎么高”，而不讲“怎么经过现已工程实践充沛验证的、老练牢靠的技能措施来真实完成高规范”。尽管“小概率事件”无法预知和阻挠，但不能对其严峻结果“底子不予考虑”，老天爷也不会由于咱们无力应对就网开一面——专门替咱们扫除去某些“天灾人祸”。福岛核灾祸再次证明了这一点。
要真实贯彻落实“长江大维护”“京津冀协同开展”等国家严峻战略、维护我国政治中心的安全，应该将长江流域、环渤海区域划为核电禁区，将“高放射性污染危险”列为严峻出资项目的负面清单。这不是因噎废食，而是不能饥不择食。在其时已有远比核电更安全、更清洁、更经济的动力选项下，咱们没有任何必要在这些战略灵敏区域去冒核泄漏这一巨大危险。
这应是三次严峻核事端特别是福岛核事端给咱们的最大警示。正如杜牧所言：前人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
