从光热发电视点看鼓舞可再生能源发电企业配储能调峰新政

8月10日，国家发改委、国家动力局联合印发《关于鼓舞可再生动力发电企业自建或购买调峰才能添加并网规划的告诉》，鼓舞可再生动力发电企业经过自建或购买调峰储能才能的方法，添加可再生动力发电装机并网规划。

告诉指出，鼓舞多渠道添加调峰资源，抽水蓄能电站、化学储能等新式储能、气电、光热电站、灵活性改造的煤电等均被视为承当可再生动力消纳对应的调峰资源。该方针被视为是储能职业的严重利好，从光热发电的视点，又该怎么看待该项方针？

有利于光热发电的商场推广

光热电站与抽水蓄能、化学储能等被并列为调峰资源，证明了国家层面对光热发电调峰才能和价值的高度认可，这一信号的传达有利于光热发电在可再生动力商场赢得更多重视。

长期以来，光热发电的商场推广妨碍重重，不少可再生动力发电项目的出资开发商对光热发电的认知度较低，还缺少深化了解的爱好，政府层面在该项方针中的明文肯定将协助下降光热发电后续的商场推广难度。

4小时以上更利于光热储能竞赛力的表现

抽水蓄能电站、化学储能等新式储能、气电、光热电站、灵活性改造的煤电被放在同一水平线上，各种调峰资源同场竞技，挑选哪种调峰资源将成为可再生动力发电企业第一个需求考虑的问题。

抽水蓄能电站有其特别的地理环境约束，气电和煤电亦有必定的条件约束。在西部可再生动力资源的富集区，将产生直接竞赛的大约率将是电化学储能和光热储能电站。

该告诉清晰的最重要的一点是，为鼓舞发电企业商场化参加调峰资源建造，超越电网企业保证性并网以外的规划初期依照功率15%的挂钩份额（时长4小时以上）配建调峰才能，依照20%以上挂钩份额进行配建的优先并网。

光热发电在长期储能方面的竞赛力恰恰要大于短时间储能，4小时被认为是光热储能和电化学储能竞赛的一个临界点，超越4小时，光热储能的竞赛优势将开端大于电化学储能，8~10小时储能装备的光热电站在体系经济性上一般将能够到达最优。

商场化并网规划及调峰才能还将逐渐进步

该文件是在电网企业承当可再生动力保证性并网职责的基础上，鼓舞发电企业经过自建或购买调峰储能才能的方法，添加可再生动力发电的商场化并网规划添加。随同新动力发电技能的前进、功率的进步，本钱的下降，以及调峰本钱的下降，电网企业承当的保证性消纳规划和份额将有序下降，商场化规划的份额将逐渐进步。

现在，国内多个省份出台的方针大多清晰保证性并网规划的储能装备要求为10%、时长2小时，这份国家级文件对商场化并网规划的调峰才能的要求有十分明显的进步。且配建份额在2022年后还将依据状况当令调整，随同风电光伏装机量的持续添加，估计对调峰资源的配建份额还将逐渐进步。

未来，在商场化并网规划逐渐进步的布景下，对调峰配比和储能时长的要求亦将逐渐进步，高质量的调峰资源将成为各方争抢的“香饽饽”，光热发电在大规划长期储能方面的竞赛力将进一步进步。

光热储能电站调峰的竞赛力考量

依照现在商场上声称的1.5元/wh的锂电池化学储能体系出资本钱核算，在10%、2h的情形下，折合添加储能体系初始出资约0.3元/W，在15%、4h的情形下，折合添加体系初始出资约0.9元/W，在20%、6h的情形下，将添加体系初始出资约1.8元/W，跟着储能时长的添加，添加的出资额呈倍数添加。

大略预算，在不考虑25年寿数周期内需求替换的电池本钱的状况下，一个光伏电站在20%、4h的储能电池装备情形下，将添加初始总出资约34%，上网电量将损践约2%，终究度电本钱将上涨约36%。

假定建造一个500MW的光伏项目，按3500元/kW的一般本钱水平核算，光伏电站总出资17.5亿元，配套建造100MW储能时长4小时的电池储能体系，相当于装备400MWh的储能容量，初始总出资添加约6亿元。总的一次性出资增至23.5亿元。

假如采纳光热储能电站的装备计划呢？浙江可胜技能股份有限公司董事长金建祥提出了一个计划：在保证平等发电量的前提下，可建造450MW光伏+100MW光热电站（配12小时储能），光热储能电站的出资约20亿元，一个这样的光热储能电站可为3个450MW的光伏电站调峰，均摊后总的初始出资增至：3500*450+20/3=22.42亿元。该项方针清晰，未用完的调峰资源可买卖至其他商场主体，一个12小时储能100MW的光热电站的调峰才能在此情形下被充分发挥。

还要考虑到的是，光热储能调峰可认为电网供给稀缺的转动惯量，而电池储能并不具有此项才能。一个500MW的光伏电站并网约需求装备70MW的调相机来供给转动惯量、开释无功功率，保证电网安全安稳运转，此一项约需求添加额定出资1.16亿元。

在这样的情形下，相同一个项目，相同的发电量，相同的调峰才能，在项目初始出资上，光伏+光热储能的装备计划比光伏+电池储能要节约总出资2.24亿元，占比约9.5%。

另需考虑的要素还有许多，首先是电池的寿数，业界现在声称锂电池大约能够到达8年的寿数，25年的寿数期内至少需求替换两次电池（事实上，现在尚缺少储能电池寿数可达8年的实践事例验证），2次电池替换的本钱估计接近于重新安装一套储能体系。（上面的项目初始出资核算中还未考虑此项开销）

▲ 特斯拉储能电站爆破

再者，光热储能电站相对电池储能无起火爆破危险。本年7月30日，特斯拉坐落澳大利亚维多利亚州的维多利亚大电池储能电站产生爆破，大火燃烧了四天四夜仍未熄灭。本年4月16日，北京南四环一个储能电站产生爆破，导致2名消防员献身。储能电池的安全事端频发，一旦产生事端形成的丢失将不可估量，是大规划上马储能电池项目有必要考虑的重要要素。

方针落地需求储能电价机制清晰

回归眼前，谁来为添加的调峰资源建造出资买单是需求处理的首要问题，不然再好的方针也将会沦为一纸空文。

《关于2021年新动力上网电价方针有关事项的告诉》清晰新建项目上网电价按当地燃煤发电基准价履行。在15%、4h的要求下，电化学储能体系或光热储能体系的装备都将明显进步全体项目的上网电价，这将使体系的全体电价本钱高出绝大部分地区的燃煤发电基准，在这样的情形下，可再生动力发电企业缺少动力去自建或购买调峰资源。

国家层面最近已接连出台了多项储能的利好方针，但都为引导性方针，尚短缺中心的价格引导机制。据悉，政府相关主管部门将环绕容量电价、新式储能输配电价收回等方面持续出台相关细则，容量电价有望成为下一个出台的支撑方针。在储能的电价机制被清晰后，哪种调峰资源的商场竞赛力更胜一筹？或将能够得到更为清晰的答案。