我国核能加快走向世界及对日美影响
2011年3月的福岛核事故让核工业陷入了杂乱的地步。在日本，政府至今仍没能提出清晰的核能方针，而其他一些具有核电站的国家和地区，如德国、比利时、韩国和台湾，现已将封闭核电站提上日程。
欧盟针对核电退出与疫情形成的经济损失，提出了全面复苏方案，其要点为绿色复苏。采纳办法应对气候改变，完成碳中和。但在可再生动力成为干流的一同，核能在欧洲的位置现已下降。
在全球范围内，对高效、零碳的核能的需求正在扩展，尤其是在经济和电力需求大幅增加的新式国家。特别是我国，估计到2040年，核电发电量将较2014年进步9倍，从1350亿千瓦时增加到1.2万亿千瓦时。到时，我国一次动力消费对化石燃料的依靠程度将大大下降，其间燃煤发电占动力的35%，其次是可再生动力，占27%；石油占18%；天然气占7%；核能占7%。2019年，核能仅供给了2%的一次动力消费。
首要出口国
受福岛核事故影响，之后的几年里，我国新的核电站制作都没有得到同意。直到2019年才康复了批阅，我国政府为福建省漳州核电站1、2号机组和广东省和平岭核电站1、2号机组颁发了制作许可证。一切项目均选用我国自主研制的第三代“华龙一号”核反应堆技能。9月2日，拟于海南昌江和浙江三澳制作的两个项目获批，出资超越700亿元。除了在国内建厂外，我国还加大了核电出口力度。2013年，我国政府将促进核反应堆出口的方针定为国家战略，并与“一带一路”建议一同推进。
自2013年以来，我国政府一向致力于经过整合国有核电企业来打造巨型核电集团，这也是加强国家核能工业全球竞争力的一部分。我国也一向在推进国产核反应堆的开展。除了“华龙一号”等压水式核反应堆外，我国还在开发被称为ACP100的多用途小型模块化反应堆，以及所谓的第四代高温气冷堆。在上述核技能的支撑下，我国取得了不少海外核电站制作合同。我国国核出资由法国动力集团（EDF）牵头的英国欣克利角（Hinkley Point）核电站制作项目，随后两边又签署了在英国布拉德维尔核电站制作华龙一号反应堆的协议。
我国还与阿根廷签署了在该国制作“华龙一号”反应堆的协作协议，并与伊朗商定为其供给两座核反应堆，另一个由我国规划的反应堆正在巴基斯坦制作。我国还在东欧、中东和南美的在建项目中协作制作我国研制的核反应堆和高温气冷堆。我国作为核电出口国的影响力越来越大，这也是世界核电交易结构最大的改变。
核能危险
核能是一种具有高度战略意义和政治敏感性的技能，有潜在或许使一个国家取得核武器。这种战略意义使许多国家不管应战的运用核能。从这个层面上说，全球核电交易不仅仅是一种商业活动，也触及世界安全。例如，低浓缩铀可用于出产核电站的燃料，而高浓缩铀则可用于制作核武器。
伊朗在核能和平使用术方面得到我国的支撑，但伊朗一向坚持在国内出产浓缩铀。有人忧虑，我国从人才、技能和法规方面介入以新式经济体为主的新核电商场。美国动力部长丹·布鲁伊莱特宣称，从国家安全和核不扩散的视点来看，许多具有地缘政治重要性的新式国家，首要向我国和俄罗斯寻求制作核反应堆所需的技能支撑，这是有危险的。美国需求经过促进核技能、设备和燃料的出口，以及赞助先进技能的研讨，来夺回其作为世界核能领导者的传统位置。
我国核工业在福岛核事故后复苏，除了加强了包含法规和人员在内的安全系统，也是为了满意大幅增加的动力需求，应对国内大气污染防治。我国政府对核能进行了从头评价和定位，将其与可再生动力一同作为清洁低碳动力，并开端活跃推行。例如，我国提出将海南打造为“清洁动力岛”，由于海南的核电现已供给了三分之一的电力需求。
与中东的联络
我国推进核能清洁低碳的战略，也表现在其有关气候改变和零排放的方针中。9月，我国在联合国大会上宣布说话时标明，我国的方针是到2030年二氧化碳排放到达峰值，2060年完成碳中和。我国作为世界上最大的二氧化碳排放国，在气候改变问题上开端引领世界。拜登在其总统竞选中也倾向于活跃应对气候改变。
现在，我国经过核电事务加强与中东地区国家的联络，扩展了其在中东地区的影响力。2016年1月我国领导人拜访中东期间，与沙特、伊朗签署了协作协议，并与伊朗商定在该国制作两座“华龙一号”反应堆。2012年，沙特与我国签署协议，加强和平使用核能的协作。2017年，中核集团与沙特地质调查局签署了勘探和评价铀、钍资源的体谅备忘录。
伊朗因涉嫌开展核方案而在世界上仍处于被孤立状况，以色列和美国等国也对沙特标明忧虑。此前8月有报导称，沙特在我国的协助下制作了一个从铀矿石中提取黄饼铀精矿的设备，但沙特政府予以否定。这些事例标明，我国近期的核能方针首要触及大规模核工业，公私部分都服务于国家利益，以进步国家的地缘政治影响力。
日美迫切需求面临中俄在核能使用范畴日益进步的影响力。为了最大极限地下降我国推行核电站或许带来的危险，坚持日本在世界社会的影响力，经过出口核电站在世界核能商场上树立存在感或许是一种有用的方针。但考虑到福岛核事故后，日本大众对核电的支撑率较低，施行这一方针显得反常困难，日本国内核电站的重启也发展缓慢。
此外，与我国和俄罗斯等国家开发的核电项目比较，日美等国首要由私营企业主导开发的核电站，其安全和运营危险较高，价格竞争力较低。因而，核能使用方面的应战在未来仍将存在。
