十年内长时储能技能仍难以与锂离子电池储能体系进行竞赛

美国电力研讨院（EPRI）的Haresh Kamath日前表明，跟着锂离子电池储能体系在更长继续时间的本钱竞赛力添加，长时储能（LDES）技能在未来十年或许很难与锂离子电池储能体系展开竞赛。

Invinity Energy Systems公司在英国牛津的Pivot Power动力超级纽带布置钒液流电池储能体系

就在包含Invinity Energy System和ESS Inc等液流电池开发商在内供给的长时储能体系何时得以广泛布置成为热门话题。但跟着锂离子电池储能体系(BESS)以4小时、6小时乃至8小时的继续时间广泛推出，新式的长时储能技能可以存在开发商只能恪守行业标准进行布置的危险。

Kamath说，“跟着锂离子电池本钱的下降，我估计继续时间将会添加。到2030年，假如需要的话，咱们或许会在或许乃至24小时（继续时间）的储能体系中运用具有本钱效益的锂离子电池。

我的感觉是，许多其他提议布置的储能体系还没有到达他们的价格方针，并且在老练度方面必定没有到达他们的方针。因而，在未来十年，它们将面对与锂离子电池储能体系进行竞赛的困难应战。”

对它们来说，真实可以进行竞赛的仅有办法是，假如他们可以供给比锂离子电池储能体系供给更长的继续时间。不仅是8小时，有必要在20小时或50小时的继续时间内具有竞赛力，一旦到达这些数字，锂离子电池储能体系就很难竞赛。

他指出，由于锂离子电池储能体系的单位本钱会跟着继续时间的添加而成份额添加，因而规划较大的锂离子电池储能体系本钱十分贵重。

继续时间更长的电池技能（例如钒液流电池和铁液流电池），跟着继续时间的延伸，本钱会有更大的边沿添加，因而跟着尺度的添加，其本钱更具竞赛力。

长时储能开发商认同Kamath所说的大部分内容。Invinity公司首席执行官Larry Zulch为此表明，议论长时储能的“继续时间”很快就会变得剩余，长时储能实际上意味着几天、几周或几个月的继续时间。

这些长时储能开发商表明长时储能商场正处于风口浪尖，但为什么没有快速开展，这与环绕前期本钱、监管、方针和商场收入机制的妨碍有关。而在加利福尼亚州这个最老练的储能商场清楚地看到，可以以3.8亿美元的资金用于支撑该州多达20个长时储能项目，这些项目包含在该州最近发布的的预算中。

而在上一年建立的长时储能委员会表明，长时储能商场需要快速开展。到2040年，估计全球有或许布置1.5～2.5TW长时储能体系：是当今累计布置的储能体系总装机容量的8～15倍。虽然供认储能体系本钱有必要下降60%才干到达本钱最优。

Kamath好像对这些数字持怀疑态度，质疑长时储能体系的更广泛价值建议。他说，“总的来说，对我来说，长时储能有点令人困惑。，由于在我看来，没有人确认它是必要的，也没有人确认可以用现在的任何长时储能技能来完成。

那些长时储能开发商信任自己的直觉，假如有很多的可再生动力，那么为什么不布置长时储能体系。但我不清楚其价值建议是否存在，我也不清楚这些被提议的长时储能技能是否可以服务于价值建议。”

他弥补说，美国电力研讨院（EPRI）正在对长时储能范畴进行很多研讨，并证明其价值建议是存在的。并且他也不是锂离子电池储能体系的鼓吹者，他对锂离子电池储能体系在储能范畴的盛行程度提出了正告。

他说，“锂离子电池正变得如此盛行，并以多种不同的方法运用。看着布置的储能体系数量敏捷添加到它所具有的程度，了解这一切是怎么进行的很有必要。特别是由于咱们没有从这些电池储能体系中取得咱们想要的那么多数据，以及它们的工作情况。咱们安装了很多电池储能体系，但不清楚它们运用的程度。这些数据依然不存在，这些数据关于了解咱们是否进行了正确的出资十分有协助。”