“不安分”的浮式风电！还未大规模开发就已面对高风险？

以下文章是世界商业律师事务所Haynes and Boone律师Jonathan Morton的客座文章。

Jonathan Morton

人们对海上漂浮风电的接收速度之快令人惊奇。据称，到2032年，将制作可以设备100多台浮式风机的风电场，对该职业的爱好和出资现已敏捷全球化。

因而，该职业未来10年的路途注定不普通，或许是危险的，而且危险很高。

虽然这些危险中有许多与固桩式海优势电项目相似，但浮式风电项目在保证和担保、操作和保护、特别是推迟和中止方面存在共同的应战，这需求细心考虑。

保证和担保

漂浮式的海上结构在其整个生命周期中都处在不断移动中，并遭到波浪和气候的继续影响。起浮子结构在不同时刻和不同条件下的体现会极大地影响风电机组的功能，这与固定单桩的情况有极大的不同。

鉴于全新且未经测验的规划性质，这呈现出共同且难以猜测的危险情况。更杂乱的是，这种浮式结构将需求运用可以接受这种运动的动态电缆，而这种运动对这些电缆的负担效应（或称为“疲惫影响”）仍然是不知道的。

因而，海上浮式风电的电缆毛病危险高于固桩式海底电缆，而且多机组发生毛病的结果或许是巨大而杂乱的，难以处理。

当然，公司和出资者将尽或许多的对其进行保护，在最大程度上躲避危险，并寻求与承包商商洽合同条款，供给广泛和长时刻的功能保证。

相同，因为存在许多或许影响此类功能的不知道且不行猜测的要素，承包商也会设法保护自己不受这种危险的影响。如：应特别警觉任何“适用性”保证，因为这或许会使他们承当超出相关合同规范的实质性和不行预见的职责，而公司也应该留意，分拆规模不要太广，以至于任何保证在实践意义上变得无用。

简略来说，现有的固桩式项目保修体系将不习惯浮式风电项目，在许多方面将需求采纳不同的办法。

因而，不主张企业简略地复制粘贴其现有的固桩式项目办法，寄期望经过细小的调整来补偿差异。

一个要害的比如是风机供货商一般供给的可用性保修。假如浮式根底对风机功能的影响尚不清楚，供货商或许更不乐意供给此类保修，虽然可以必定的是会比固定根底影响更大。

供货商将要求从任何此类保证中取得更多的豁免，或在保证无效的情况下添加条件，以保护自身在子结构的功能超出其了解和操控的情况下免于承当职责。

这些职责的细微差别将需求具体和准确的保修条款，明晰地与丈量或测验规范相关联，而且或许有必要在合同中具体区别其间一些问题（例如，有关任何电缆毛病的结果或浮式根底等）。

这一层面的另一个问题是，在海优势电项目中，一般会有多个不同供货商供给的不同期限的保修期。

假如对任何缺点或功能毛病的真实原因存在争议，那么起浮技能未经测验的性质只会将此问题杂乱化。因而，需求细心考虑各种缺点职责期，并充沛明晰地处理它们的相互作用。

合同还应明晰处理连环缺点职责问题，并清楚地阐明这种缺点的结果。

因为处理此类连环缺点的潜在高本钱，对这些条款的解说常常存在争议，特别是或许适用的任何职责上限的性质也将是要害。

当然，下降危险的另一种办法是测验并尽量削减呈现缺点的时机，这需求依靠保修条款。因而，质量操控将是要害。项目的一切层次的可见性是至关重要的，应树立合同结构，以便对规划和施工进程进行监测。

风电机组与浮式根底之间的规划接口是一个要害的危险范畴，因而相关方需求尽早参与，并在合同中作出具体规则，以保证兼容性是优先考虑的问题。

该职业十分清楚该范畴规划规范化和独立认证的必要性，例如，DNV现已在这方面迈出了重要一步。假如存在这种认证，则应在合同中明晰提及，并对其进行恪守。

企业也在考虑运用多个传感器进行功能等的监测，包括运用人工智能和杂乱的计算机软件来宣布前期预警。还有人主张运用ROV来监测结构，并对潜在问题提出预先警示，以避免毛病发生。

这种安排有必要在合同中加以处理，并明晰阐明任何此类监测确实切性质（包括进行监测的频率和程度）。

运营和保护

运营和保护是不行避免的，特别是当风电机组的估量作业寿命为30年或更长时刻时，在某些阶段将需求保护。进行这种保护的最佳方法，以及怎么处理职责，是该职业仍在争辩的问题。

最底子的问题是这将在何处以及怎么发生。修理是否可以在现场进行，或许是否应该将有问题的风机拆开并拖回港口进行修理?

虽然开端的观念倾向于后者（危险较小），这也是设备浮式根底的优点，但也开端对这种进程或许呈现的实践问题提出忧虑。

让风机断联并不是一件简略的作业，而且很简单犯错。拖回港口的进程也或许导致损坏，尤其是那些间隔较远的风电场。

假如不清楚损坏是在项目现场仍是在运输进程中发生的，或许会引起关于损坏的合同职责的争辩。气候问题或其他延误或许意味着浪费了让风机从头作业的宝贵时刻。相同，一切这些潜在问题的职责联系都需求在合同中明晰规则。

另一种计划是运用重型起重船、起重驳船或其他技能进行现场保护。但是，现在还没有老练的技能可以完结这一方针，原因是起浮结构的不断移动加深了困难程度，而且浮式风电场的水深更深，无法运用风电设备船。

许多供货商正在开发可用于海上保护的起浮到起浮技能，咱们将拭目而待这些技能的开展。

另一个潜在的处理计划是使用起浮驳船和起重机与塔架耦合，使其与浮式根底的运动同步，这可以答应在现场快速有效地完结作业。

相同重要的是要记住，现场保护也或许会呈现气候问题，合同需求明晰规则可以进行此类作业的气候窗口条件。假如在此类作业期间，气候条件忽然恶化，也需求慎重地做好预备。

明显，在这个范畴有许多技能在快速开展，任何可以将保护时刻和危险最小化的技能都很或许遭到业界的欢迎。

当然，任何此类进程所触及的危险，特别是对起浮结构或风机自身的损坏，都需求在合同中明晰阐明。

推迟和中止

无论是在浮式根底或浮式风机的制作合同方面，仍是浮式设备的设备和保护进程，推迟和中止问题也是要害的危险范畴。

例如，因为施工或设备期间的问题而延误了开工，就需求在各实体之间拟定明晰的职责表，对此类问题作出规则。

在任何施工合同中都或许包括延期机制，特别是当浮式根底结构更为杂乱而且与FPSO或东床结构比单桩更具有共同点时，这一点尤为重要。

不只这些结构自身的制作会很杂乱，海上调试也会很杂乱。

有必要以对各方公正的方法明晰分配这一进程的危险和影响。

例如，虽然在某些情况下可以将并发拖延的结果分配给一个承包商，但需求留意保证任何相关的违约赔偿金条款不会过于杂乱和蠢笨，以至于被裁决无法履行。

为了处理这种延误，有必要拟定一份具体且恰当编制的基准时刻表，并应在前期阶段依据一切各方的投入拟定该时刻表。它有必要更新和定时检查，并应经过合同要求一切各方定时供给更新和参与相关会议。

此外，假如两边同意修正里程碑日期（违约金或许从中发生）或新的鼓舞奖金以企图赶上进展，那么相同重要的是，这些有必要与现有的合同结构保持共同，并在书面，正式的合同附录中恰当、明晰地列出。

有一种真实的危险是，在现场为一些看似微乎其微的问题而达到的暂时协议，将来会成为一个问题。

各承承包商之间还应拟定明晰的合同移送程序，以便他们可以及早和谐，并从一切较小的参与者的视点保证项目工程的全体结构。

假如触及的是新的、当地的供货商，他们或许缺乏经验或规模经济来处理或许呈现的问题，然后导致项目的连锁推迟，这一点就特别重要。

鉴于这些潜在危险，拟定一个明晰规则的实时争端处理程序或许是十分有协助的，该程序与任何严厉的“合同”争端的处理办法是分隔的，并规则一个独立的争端机制来处理呈现的问题，假如这些问题低于最高财政限额。

两边可以事先就个人或安排达到共同，并在合同中规则流程，以便作业可以快速推动，并将任何延误降至最低。

定论

经过恰当的预备和细心考虑的危险分配条款，浮式风电职业的潜力是巨大的。

但是，为了取得最大的报答，从较小的分包商到首要的动力公司，各级利益相关者需求为了一切人的利益以揭露和通明的方法协作。

虽然在这一进程中不行避免地会呈现费事，但危险可以也应该明晰分配给最能减轻费事的各方。这应该会让那些无法做到这一点的人感到安慰，并鼓舞更多企业自傲地进入更深的范畴。